Les environnements en nuage des entreprises sont en constante évolution. Les entreprises intelligentes conçoivent un nuage qui évolue avec elles, ce qui réduit la dépendance à l'égard d'un seul fournisseur de nuage.
Les plus grands fournisseurs de cloud hyperscale se présentent comme un guichet unique, vous invitant à devenir entièrement dépendant d'eux comme d'une source unique pour tout ce dont vous pourriez avoir besoin. L'accumulation perpétuelle de nouveaux services et de nouvelles ressources auprès du même fournisseur d'informatique en nuage peut sembler la voie de la moindre résistance, avant de découvrir que votre fournisseur d'informatique en nuage vous a mis au pied du mur.
Le problème, lorsqu'on s'en remet à un fournisseur unique de services en nuage, c'est l'enfermement dans le fournisseur. Vous êtes tellement imbriqué dans l'écosystème du fournisseur qu'il devient impossible - ou du moins coûteux - de vous en détacher si et quand les besoins de votre entreprise changent. Au-delà de l'enfermement, une architecture à source unique rend votre infrastructure - votre entreprise - moins adaptable et moins résiliente. En voici un exemple :
Efficacité des coûts : Un fournisseur unique n'a aucune raison de négocier ou de réaliser des économies d'échelle. Vous devriez pouvoir transférer librement vos charges de travail vers un autre fournisseur de services en nuage et réaliser des économies qui vous permettront de développer votre activité.
La résilience: Si votre fournisseur a des problèmes, votre entreprise en a aussi. Et l'impact est généralement pire pour vous que pour lui. Travailler avec un fournisseur supplémentaire dans le cadre de votre architecture multicloud permet à votre entreprise de continuer à fonctionner si l'un de vos fournisseurs tombe en panne. La question n'est pas de savoir si, mais quand.
En forme: Les trois grands fournisseurs de services à grande échelle -Amazon AWS , Microsoft Azure et Google Cloud Platform - donnent la priorité au volume et à l'échelle. Ils ne sont souvent pas les mieux adaptés à une petite organisation ou à un développeur amateur.
La montée en puissance de fournisseurs alternatifs à grande échelle tels que Linode, DigitalOcean et OVHcloud est à l'origine d'un changement important dans l'industrie du cloud. Gartner estime que deux tiers de tous les clients de l'industrie du cloud adopteront le multicloud comme moyen d'éviter le verrouillage d'ici à la fin de 2024, tandis que, selon une enquête récente de HashiCorp, plus de 76 % des entreprises ont déjà adopté une stratégie multicloud.
Le rôle de l'Alternative Cloud™ dans le Multicloud
Les services de composants interopérables maximisent les avantages du multicloud. Vos fournisseurs d'informatique en nuage doivent prendre en charge des outils qui ne dépendent d'aucun fournisseur. Dans la pratique, cela signifie généralement que le fournisseur de services en nuage doit prendre en charge des outils gratuits et à code source ouvert disponibles pour d'autres fournisseurs. Le cadre Terraform Infrastructure as Code et le système d'orchestration de conteneurs Kubernetes sont des exemples d'outils open source disponibles auprès de plusieurs fournisseurs de cloud.
De nombreuses organisations créent leurs propres applications client pour accéder aux ressources en nuage, il est donc également essentiel que votre fournisseur de nuage prenne en charge les API ouvertes. Un exemple d'API ouverte est l'API de stockage d'objets Simple Storage Service (S3), développée par Amazon mais désormais prise en charge par de nombreux environnements en nuage. Cette prise en charge universelle signifie que vous pouvez écrire une application qui accède au stockage d'objets dans le nuage pour un fournisseur, puis utiliser la même application ou une application similaire pour accéder au stockage d'objets d'un autre fournisseur. En revanche, une API propriétaire vous obligerait à écrire, à maintenir et à administrer deux applications client différentes, ce qui ajouterait de la confusion, augmenterait le risque d'erreurs et doublerait le coût global.
Une branche de l'industrie du cloud connue sous le nom de The Alternative Cloud™a évolué pour fournir une option prête pour les organisations qui veulent migrer vers le multicloud. Dans un scénario typique, vous pourriez maintenir une relation continue avec un grand fournisseur comme Google ou AWS , puis équilibrer ou optimiser leur architecture globale à l'aide d'un fournisseur de cloud alternatif. Dans le même temps, l'entreprise peut maintenir une relation avec le grand fournisseur pour assurer la continuité ou soutenir un service qui est mieux adapté à l'environnement big-cloud.
Un vaste ensemble d'outils et d'API ouverts fait d'une entreprise comme Linode un partenaire multicloud idéal, y compris la prise en charge de Kubernetes et du stockage d'objets S3 , ainsi que plusieurs cadres ouverts pour l'orchestration, la configuration et l'automatisation. Notre prise en charge du stockage d'objets illustre la façon dont les outils agnostiques des fournisseurs dans le nuage alternatif peuvent conduire à des économies significatives. Vous pouvez continuer à utiliser AWS pour les services critiques tout en déplaçant le stockage d'objets vers Linode pour réduire considérablement les coûts. GigaOm L'analyste Enrico Signoretti a classé le Linode S3-compatible Object Storage comme un "challenger" et un "fast mover" dans son récent rapport de recherche sur les alternatives à Amazon S3 .
Découvrez si un environnement multicloud efficace, flexible et tolérant aux pannes est fait pour vous. Contactez notre équipe de consultants expérimentés en informatique et en cloud qui peuvent guider votre architecture, vos migrations et vos déploiements de logiciels.
Commentaires