跳到主要内容
博客容器(Kubernetes, Docker)轻量级Kubernetes:为你的项目评估K8s与K3s的关系

轻量级 Kubernetes:为您的项目评估 K8s 与 K3s

轻量级Kubernetes:为你的项目评估K8s与K3s 博客标题

自2014年发布以来,Kubernetes编排工具一直是开发团队的首要任务。Kubernetes,或K8s,现在是在云环境中启动和管理容器的首选工具。它是一个开源的、稳定的、多功能的平台,可以扩展到支持大型集群的规模,和不同的工作负载。主要的云平台和企业操作系统环境也支持Kubernetes。

随着Kubernetes用例和架构设计的增多,你可能会认为每个人都会使用这个工具。但要找到合适的项目来利用Kubernetes,可能是一个挑战,而且根据资源情况,一旦启动和运行,实施和管理可能会很复杂。 

如果你对使用Kubernetes感兴趣--没有复杂性和资源使用量的增加--有一个轻型和简单的容器编排解决方案,叫做K3s。明白了吗,K3s?

近距离接触

K3s是新一代轻量级容器编排工具的一部分。Rancher 的项目开发人员将K3s描述为一个非常适合 "K8s集群学博士不可行的情况 "的解决方案。类似的解决方案包括目前正在开发的Minikube,以及Canonical的MicroK8s,它易于资源消耗,但不像其他轻量级选项那样易于配置和使用。 

K3s和其他产品并不完全是K8s的替代品。然而,它们是按比例缩小的Kubernetes发行版,其核心是许多相同的代码,但使用的内存需要比K8s少一半。为了实现这个较小的规模,开发人员减少了依赖性的数量,并删除了一些附加组件。我们的目标是提供Kubernetes的核心功能,而不是臃肿的功能--以一种更容易配置和使用的形式。

K3s 最初设计用于边缘计算和物联网环境,但在简单的云计算部署中同样出色

K3s还是K8s?

K3s或K8s的选择取决于使用情况。一般来说,如果你期待一个高容量的场景,在一个大型分布的集群上有许多应用程序,那么K8s是最好的选择。但是,如果你正在寻找支持较小的、较轻的工作负载的东西,它将快速旋转,不会遇到沉重的数据负载,K3s可能是更好的选择。无论你是在探索容器化还是开始一个较小的项目,你的团队的人力和个人对Kubernetes的经验可能会让你基于易用性和设置时间来选择K3s。

还需要注意的是,K3s不包括分布式数据库,这使得它不适合于共享数据存储的分布式集群。Rancher ,维护一个名为Dqlite的SQLite数据库的分布式版本,它可以用来为K3s增加分布式数据库功能。实施这样的解决方案会给配置和协调过程增加时间。

另一个重要的区别是,K3s作为一个单一的二进制文件运行,而K8s作为独立的进程运行各种组件。K8s更复杂的架构提高了稳定性,并能更有效地扩展到高容量,这使得它明显更复杂。

一般来说,如果你将K3s应用于一个在Kubernetes上并不经典的项目,那么K3s的好处也是它的短板。例如,K3s的一个优点是占地面积小,它减少了驱动和扩展的数量。但如果你的工作需要最大的灵活性,并支持广泛的硬件和软件组件。这些限制将以定制和重新配置的形式为代价。

最终,K3s或K8s是容器化和协调工作负载并帮助你管理集群的绝佳选择。如果你的云环境刚刚起步,正在寻找早期的概念验证,或者只是需要一个更轻的方法,请先看看K3s。


评论 (1)

  1. Author Photo

    Mais um bom aprendizado

留下回复

您的电子邮件地址将不会被公布。 必须填写的字段被标记为*