充分利用多云；现在是云计算民主化的时候了

从灵活性到故障转移保护，企业选择多云战略有很多原因。根据IDC的数据，超过93%的公司在其业务运营中使用多个基础设施云。大多数人--62%--说他们选择这种方法是为了利用各个供应商的最佳能力。

"Palo Alto Strategy Group的执行技术专家Mike D. Kail告诉InfoWorld，"[考虑多云]的主要原因是，当一个云服务提供商提供的服务远远优于你最初部署时使用的服务。例如，当一个云供应商可能非常适合存档数据时，另一个可能更适合托管具有可预测使用率的应用程序。 

成本优化是企业选择多云战略的另一个原因。根据IBM的数据，66%的用户表示，与几个较小的供应商合作的成本低于与一个大规模的供应商合作，后者提供的功能比他们需要的多。此外，虽然较大的云供应商提供排他性的折扣，但你可以通过将工作负载转移到专门的供应商实现成本节约。 

从理论上讲，多云架构似乎是一个没有问题的问题。然而，在实践中，供应商的专有工具之间的障碍可能会危及数据在云之间的无缝移动。 ，但企业可以通过可移植性和战略云管理来克服这些障碍。

减少锁定、延迟和其他风险

多云的采用创造了新的机会，并减少了关键领域的风险，如厂商锁定。根据Flexera的一份报告，68%的首席信息官担心使用单一供应商的工具，而缺乏根据需要移动数据的自由。多云架构使企业能够避免锁定--对于小型企业来说，这种方法特别有吸引力，因为它使他们能够从一个小的技术堆栈开始，然后根据业务需求来发展。

多云还可以减轻其他风险，特别是对于在全球范围内运营的企业。并非所有的云供应商都在靠近客户的地区设有数据中心，这可能会导致延迟。事实上，44%的IT决策者仍在使用内部解决方案，而不是转向云，因为他们担心数据在传输过程中的延迟。通过多云方法，企业可以根据其数据中心的位置及其与业务运营的接近程度选择不同的供应商，从而遏制对延迟的担忧。全球公司和一般企业还需要考虑可用性、性能、数据主权、监管要求和劳动力成本等因素。Gartner表示，多云使满足这些不同标准的需求变得更加容易，因为它为用户提供了跨越多个地域的更多选择。

多云还解决了公司的一个古老的难题：害怕把所有的鸡蛋（数据）放在一个篮子里。当故障发生时，有备份选项进行故障转移是有益的。同样，假设一个云计算供应商被收购。在这种情况下，公司面临着服务条款或价格的潜在意外变化，这可能会造成立即迁移的需要--在多云生态系统中，迁移可以迅速发生，因为公司已经有其他地方可以移动他们的工作负载。

便携式、管理良好的云可以使多云生态系统蓬勃发展

要确保多个供应商的特性和功能的一致性和标准化是很困难的，因为即使它们是兼容的，差异仍然存在。而且，从逻辑上讲，需要监督和整合的云供应商越多，生态系统就越复杂，出错的空间也就越大。多云成功的一个关键先决条件是用户能够在云之间移动数据和应用程序。 

对可移植性的需求使供应商有责任支持高水平的可移植性，但专有功能在云之间创造了界限，限制了数据或应用程序的移动。为了突破这些障碍，公司必须使用开源技术构建云之间的连接。这些工具通过让开发者建立与供应商无关的定制应用--想想适配器或转换器--与非模块化工具兼容来促进可移植性。 

例如，Linode支持开放源码发行，不使用专有分叉。我们的开放API让开发者有能力重用他们的代码，无论他们选择哪个云供应商。开发是公开的，所有的文件都存储在Github上，由开源社区进行改进。这样一来，用户可以保持对他们的IT投资部署地点的控制，这是多云的真正潜力所在。而且，利用这种潜力的推动力越来越大--IT组织中83%的多云用户希望有更开放的生态系统，使工作负载能够在云之间更 "自由 "地移动。 

但是，即使这些开放的环境也需要管理和监督，以便为多云用户提供结果。IDC发现，多云管理平台可以提供跨供应商的可视性，使管理应用和服务更加简单--86%的组织希望管理工具能够使他们的多云战略更加开放，目标更加容易实现。通常，这些平台提供一个集中的仪表盘，IT团队用它来获得项目和部署的鸟瞰图，而运营团队监控不同集群和节点上的工作负载，安全团队关注潜在的威胁，所有这些都在一个地方。

多云的未来

对于大多数涉足多云架构的组织来说，投资得到了回报。"Gartner的副分析师Michael Warrilow在一份报告中写道："我们预计大多数大型组织将继续有意追求这种方法。而且，随着云环境变得越来越便携，它们给用户带来的自由选择、节约成本的机会和数据控制的潜力变得更大。