Os ambientes de nuvem corporativa estão em constante evolução. As organizações inteligentes projetam uma nuvem que cresce com elas, o que reduz a dependência de um único provedor de nuvem.
Os maiores fornecedores de nuvem em hiperescala se apresentam como um balcão único, convidando-o a se tornar totalmente dependente deles como uma fonte única para tudo o que você possa precisar. O acúmulo constante de novos serviços e recursos com o mesmo fornecedor de nuvem pode parecer o caminho de menor resistência, mas você descobrirá que seu fornecedor de nuvem o colocou em um beco sem saída.
O problema de depender de um provedor de nuvem de fonte única é a dependência do fornecedor. Você fica tão profundamente ligado ao ecossistema do fornecedor que se torna impossível - ou, pelo menos, proibitivo em termos de custo - separar-se dele se e quando suas necessidades de negócios mudarem. Além de ficar presa, uma arquitetura de fonte única torna sua infraestrutura - sua empresa - menos adaptável e resiliente. Por exemplo:
Eficiência de custos: Um fornecedor de fonte única não tem motivos para negociar ou oferecer economias de escala. Você deve poder transferir suas cargas de trabalho livremente para outro provedor de nuvem e obter economias que lhe permitam expandir seus negócios.
Resiliência: Se o seu provedor falhar, sua empresa falhará. E, normalmente, o impacto é pior para você do que para eles. Trabalhar com um provedor adicional como parte de sua arquitetura multinuvem permite que sua empresa continue funcionando se um de seus provedores ficar inoperante. Não é uma questão de "se", mas de "quando".
Adequação: Os três grandes provedores de hiperescala -Amazon AWS , Microsoft Azure e Google Cloud Platform - priorizam o volume e a escala. Eles geralmente não são a melhor opção para uma organização menor ou para um desenvolvedor amador.
O surgimento de provedores alternativos de hiperescala, como Linode, DigitalOcean e OVHcloud, está causando uma mudança significativa no setor de nuvem. A Gartner estima que dois terços de todos os clientes do setor de nuvem adotarão a multinuvem como um meio de evitar o aprisionamento até o final de 2024, enquanto, de acordo com uma pesquisa recente da HashiCorp, mais de 76% das empresas já adotaram uma estratégia multinuvem.
O papel da Alternative Cloud™ na multicloud
Os serviços de componentes interoperáveis maximizam as vantagens da multinuvem. Seus provedores de nuvem devem oferecer suporte a ferramentas que sejam agnósticas em relação ao provedor. Na prática, isso geralmente significa que o fornecedor de nuvem deve oferecer suporte a ferramentas gratuitas e de código aberto disponíveis para outros fornecedores. A Terraform A estrutura Infrastructure as Code e o sistema de orquestração de contêineres Kubernetes são exemplos de ferramentas de código aberto disponíveis em vários fornecedores de nuvem.
Muitas organizações criam seus aplicativos de cliente personalizados para acessar os recursos da nuvem, portanto, também é essencial que seu fornecedor de nuvem ofereça suporte a APIs abertas. Um exemplo de API aberta é a API de armazenamento de objetos do Simple Storage Service (S3), desenvolvida pela Amazon , mas que agora é compatível com vários ambientes de nuvem. Esse suporte universal significa que você pode escrever um aplicativo que acesse o armazenamento de objetos baseado em nuvem para um fornecedor e, em seguida, usar o mesmo aplicativo ou um aplicativo semelhante para acessar o armazenamento de objetos de um fornecedor diferente. Por outro lado, uma API proprietária exigiria que você escrevesse, mantivesse e administrasse dois aplicativos clientes diferentes, o que causaria mais confusão, aumentaria a possibilidade de erros e dobraria o custo geral.
Um ramo do setor de nuvem conhecido como The Alternative Cloud™evoluiu para oferecer uma opção pronta para as organizações que desejam migrar para a multinuvem. Em um cenário típico, você pode manter um relacionamento contínuo com um fornecedor maior, como o Google ou AWS , e depois equilibrar ou otimizar sua arquitetura geral usando um provedor de nuvem alternativo. Ao mesmo tempo, a empresa pode manter um relacionamento com o fornecedor maior para ter continuidade ou oferecer suporte a um serviço que seja mais adequado para a configuração de nuvem grande.
Um amplo conjunto de ferramentas e APIs abertas torna uma empresa como a Linode um parceiro ideal para várias nuvens, incluindo suporte para Kubernetes e armazenamento de objetos S3 , bem como várias estruturas abertas para orquestração, configuração e automação. Nosso suporte ao armazenamento de objetos ilustra como as ferramentas agnósticas do provedor na nuvem alternativa podem levar a economias significativas. Você pode continuar a usar o AWS para serviços de missão crítica e, ao mesmo tempo, mover o armazenamento em objeto para a Linode para obter uma redução considerável de custos. O analista do GigaOm , Enrico Signoretti, classificou o Linode compatível com o S3 Object Storage como um "desafiante" e "rápido" em seu recente relatório de pesquisa sobre alternativas ao Amazon S3 .
Descubra se um ambiente multinuvem eficiente, flexível e tolerante a falhas é o ideal para você. Entre em contato com nossa equipe de consultores experientes em TI e nuvem, que podem orientar sua arquitetura, migrações e implementações de software.
Comentários