Nos primórdios da computação em nuvem, um punhado de grandes empresas dominava o mercado e moldava as expectativas em relação à disponibilidade, ao desempenho e ao custo dos serviços em nuvem. À medida que o sector foi amadurecendo, os principais intervenientes tornaram-se mais complexos, mais caros e menos favoráveis aos negócios dos seus clientes e parceiros.
Embora estas empresas continuem a dominar o topo do mercado de computação em nuvem, surgiu um novo nível de fornecedores de hiperescala. Este novo nível ganhou força ao oferecer aos programadores, às pequenas empresas e até às empresas multinacionais uma alternativa à complexidade, ao custo e, por vezes, às práticas comerciais competitivas da velha guarda.
Liam Eagle, Director de Investigação em 451 Research, foi dos primeiros a dar um nome a esta nova categoria de fornecedores: A Alternativa Cloud™. Nos últimos anos, os fornecedores de nuvens alternativas como Linode, Digital Ocean, Vultr, e OVHcloud tornaram-se alternativas credíveis às nuvens hiper-escalonadas e agora comandam um terço de todos os gastos em serviços de nuvens.
No último relatório de 451 Research, "Examining the Value and Opportunity in Alternative Clouds," Eagle examina o que está a impulsionar o crescimento do mercado, discute os actores mais proeminentes no espaço, e analisa tecnologias relacionadas tais como ferramentas de código aberto que permitem melhores fluxos de trabalho nas nuvens.
Este novo relatório cobre três temas-chave.
- A complexidade das nuvens e os custos estão a aumentar
À medida que os fornecedores de nuvens inovam, as capacidades continuam a crescer. 451 Research's Cloud Price Index (CPI) identifica mais de 2 milhões de serviços de nuvem distintos em 176 locais de centros de dados em todo o mundo. Mas como os grandes fornecedores de nuvens continuam a expandir a sua carteira de funcionalidades individuais, estão também a pressionar os clientes de nuvens a gastar mais dinheiro nestes serviços adicionais. A consequência natural de mais ofertas é mais complexidade, e essa complexidade "torna-se mais difícil de resolver ao longo do tempo, e provavelmente leva à utilização de recursos e à espiral de custos", escreve Eagle.
A facilidade geral de utilização de plataformas de nuvem alternativas é uma das suas características mais atractivas para os utilizadores, de acordo com a Eagle. Mas a simplicidade estende-se para além da simples interface do utilizador para estruturas de facturação e preços mais simples, conjuntos de características simplificadas, e operacionalidade de fonte aberta. "Um benefício desta abordagem é um achatamento significativo (relativamente a plataformas de nuvem mais complexas) da curva de aprendizagem", explica Eagle, "ou uma redução do tempo desde o início com a plataforma até à realização de objectivos-chave".
- Os Provedores Alternativos de Nuvens são um Componente Principal da Multicloud
Os fornecedores alternativos de nuvens têm sido frequentemente pensados como uma rota que os utilizadores tomam "em vez de" as maiores empresas de nuvens. No entanto, as plataformas de nuvens alternativas estão agora a desempenhar um papel mais significativo como escolhas complementares dentro de um ecossistema multi-nuvem mais amplo. Embora os fornecedores alternativos de nuvens tenham sido mais populares entre as PMEs e os criadores independentes graças à sua acessibilidade, há também um número crescente de grandes empresas que emparelham serviços alternativos de nuvens com outras nuvens públicas para encontrar benefícios significativos.
De acordo com o relatório, a multi-nuvem surgiu como a abordagem mais comum ao consumo de nuvens - com características únicas de plataformas específicas citadas como sendo a principal razão para seguir a rota multi-nuvem. "Se a simplicidade, o custo reduzido e a facilidade de utilização oferecidos pelas nuvens alternativas for considerada uma característica distinta dessas plataformas, poderia delinear o caso da sua inclusão numa carteira maior de serviços de nuvens a serem consumidos por uma empresa", diz Eagle.
- Os utilizadores das nuvens anseiam por melhores serviços de apoio
Eagle escreve que os fornecedores alternativos de nuvens incluem um nível muito mais elevado de apoio e serviços geridos entregues juntamente com infra-estruturas de nuvens.
Com mais apoio prático, as organizações não precisam de confiar numa abordagem de utilitário de 100% de auto-atendimento, o que significa que menos organizações que se apercebem de nuvens podem adoptar mais serviços de nuvens de forma eficaz, apesar de uma crescente lacuna de competências em nuvens. Eagle observa que isto é importante para as PMEs e desenvolvedores independentes que precisam da nuvem mas não têm necessariamente a perícia ou os recursos de engenharia para optimizar totalmente as suas implementações de nuvens.
As cargas de trabalho nas nuvens continuam a crescer e a evoluir. O mesmo acontece com a indústria. E, como mostra o relatório 451 Research , os fornecedores alternativos de nuvens estão a proporcionar uma escolha muito necessária para programadores e empresas à procura de um melhor ajuste ou complemento aos seus esforços multi-nuvem.
Comentários