멀티클라우드 최대한 활용: 클라우드를 민주화할 때입니다

유연성에서 시스템 대체 복구 보호까지, 기업들이 멀티클라우드 전략을 선택하는 데에는 많은 이유가 있습니다. IDC에 따르면, 93%가 넘는 기업이 비즈니스 운영에 복수의 인프라 클라우드를 사용합니다. 대부분(62%)의 기업은 개별 제공업체의 동종 최고 역량을 활용하기 위해 이러한 접근법을 선택한다고 합니다.

Palo Alto Strategy Group의 Mike D. Kail 이그제큐티브 테크놀로지스트는 InfoWorld에 “[멀티클라우드를 고려하는] 주된 이유는 어떤 클라우드 서비스 제공업체가 초기 배치에 사용했던 업체보다 훨씬 더 뛰어난 서비스를 제공하는 경우”라고 했습니다. 예를 들면, 하나의 클라우드 제공업체가 데이터 보존에 완벽할 수 있는 반면 다른 업체는 예측 가능한 사용률로 앱을 호스팅하는 데 더욱 적합할 수 있습니다. 

비용 최적화는 기업들이 멀티클라우드 전략을 선택하는 또 다른 이유입니다. IBM에 따르면, 사용자의 66퍼센트가 다수의 소규모 제공업체와 협력하는 것이 그들이 필요로 하는 것보다 많은 기능을 제공하는 대형 벤더와 협력하는 것보다 비용이 적게 든다고 합니다. 또한, 대형 클라우드 제공업체는 독점 할인을 제안하지만 전문화된 공급업체로 워크로드를 이전하면 비용 절감을 실현할 수 있습니다. 

이론적으로, 멀티클라우드 아키텍처는 생각할 필요도 없어 보입니다. 그러나, 현실적으로는 제공업체의 독점 도구들 간의 장벽이 클라우드 전반에 걸쳐 데이터를 원활하게 이동하는 것을 위험하게 할 수 있습니다. 그러나 기업들은 이동성과 전략적 클라우드 관리로 이러한 장애물을 극복할 수 있습니다.

잠금, 대기 시간 지연 지연 및 기타 위험 감소

멀티클라우드 채택으로 새로운 기회가 창출되고 벤더 잠금과 같은 중대한 영역에서의 위험이 감소합니다. Flexera의 보고서에 따르면, CIO의 68%가 단일 벤더의 도구 사용과 필요할 때 데이터를 이동할 자유가 부족한 것에 대해 우려합니다. 멀티클라우드 아키텍처를 통해 기업들은 (소규모 기업의 경우) 잠금을 방지할 수 있으며, 이 접근법은 소규모 기술 스택으로 창업하여 비즈니스 수요를 기반으로 성장할 수 있게 해주기 때문에 특히 매력적입니다.

멀티클라우드가 특히 글로벌한 규모로 사업을 운영하는 기업을 위해 완화해 줄 수 있는 그 밖의 위험이 있습니다. 모든 클라우드 제공업체가 고객과 가까운 지역에 데이터 센터를 두고 있는 것은 아니며, 이로 인해 대기 시간 지연으로 이어질 수 있습니다. 실제로, IT 의사 결정권자의 44%는 전송 중인 데이터의 대기 시간 지연에 대한 우려로 인해 클라우드로 전환하기 보다는 여전히 사업장 내 솔루션을 사용하고 있습니다. 멀티클라우드 접근으로, 기업들은 데이터 센터 위치 및 비즈니스 운영지에서의 근접성을 토대로 각기 다른 제공업체를 선택하여, 대기 시간 지연 우려를 줄일 수 있습니다. 글로벌 기업들—그리고 일반적으로 사업부— 또한 가용성, 성능, 데이터 주권, 규제요건, 및 노무비와 같은 요소를 고려해야 합니다. 멀티클라우드는 이러한 다양한 기준 전반의 니즈를 보다 쉽게 충족시켜 주는데, Gartner는 사용자들에게 다양한 지역에서 보다 많은 옵션을 제공하기 때문이라고 했습니다.

멀티클라우드는 또한 기업의 오랜 딜레마, 즉 은유적으로 모든 알(데이터)을 한 바구니에 담아야 하는 두려움도 해결합니다. 정전 발생 시, 시스템 대체 작동을 위한 백업 옵션을 갖추는 것이 이득입니다. 마찬가지로, 클라우드 벤더를 인수했다고 가정해 보겠습니다. 이 경우, 기업들은 잠재적으로 예상치 못한 서비스 또는 가격 약관 변경에 직면하게 되어, 즉시 다른 곳으로 마이그레이션을 해야 할 수 있습니다. 멀티클라우드 생태계에서는, 기업들이 이미 워크로드를 이전할 다른 곳이 있기 때문에 마이그레이션이 신속하게 이루어질 수 있습니다.

이동성을 갖춘, 잘 관리된 클라우드가 멀티클라우드 생태계를 번창하게 할 수 있습니다

복수의 제공업체의 기능과 성능은 상호 호환된다고 해도 여전히 차이가 존재하기 때문에 일관성과 표준화를 보장하는 것은 어렵습니다. 그리고, 논리적으로, 감독하고 통합하는 클라우드 제공업체가 많을수록 생태계는 더욱 복잡해지며, 그 결과 오류가 발생할 여지도 많아집니다. 멀티클라우드 성공을 위한 핵심 전제 조건은 사용자가 클라우드 간에 데이터와 애플리케이션을 이동하는 능력입니다. 

이동성에 대한 요구는 제공업체들에게 높은 수준의 이동성을 지원할 책임을 부과하지만, 독점 기능으로 인해 클라우드 간에 경계가 발생하여 데이터 또는 앱의 이동을 제한합니다. 이러한 장벽을 해소하기 위하여, 기업들은 오픈소스 기술을 사용하는 클라우드 간의 연결을 설계해야 합니다. 이러한 도구는 개발자들이 비모듈식 도구와 호환되는 맞춤형 벤더-애그노스틱 애플리케이션(어댑터나 변환기를 생각해 보십시오)을 개발할 수 있게 하여 이동성을 용이하게 합니다. 

예를 들면, Linode는 오픈소스 배포를 지원하나 독점 포크는 사용하지 않습니다. 당사의 개방형 API는 개발자들에게 선택하는 클라우드 제공업체에 관계 없이, 개발자들의 코드를 재사용할 수 있는 능력을 제공합니다. 개발은 오픈소스 커뮤니티가 개선하는 Github에 저장된 모든 문서와 함께 개방적인 방식으로 이루어집니다. 이 방식으로, 사용자들은 IT 투자를 배포한 곳에 대한 제어를 유지할 수 있으며, 이것이야 말로 멀티클라우드의 진정한 잠재력입니다. 또한 이러한 잠재력에 자본을 투자하려는 경향이 강해지고 있습니다. IT 조직 내 멀티클라우드 사용자의 83%가 클라우드 간에 워크로드를 "자유롭게" 이둉할 수 있는 보다 개방적인 생태계를원합니다. 

그러나 이러한 개방적 환경도 멀티클라우드 사용자들을 위한 결과를 전달하려면 관리와 감독이 필요합니다. IDC의 취재 결과, 멀티클라우드 관리 플랫폼은 제공업체 전체에 가시성을 제공하여, 애플리케이션과 서비스 관리를 보다 간편하게 해주며, 조직의 86%가 멀티클라우드 전략이 보다 개방적이고 조직의 목표가 보다 달성 가능한 것이 되게 하기 위한 관리 도구를 기대합니다. 통상, 이러한 플랫폼은 IT 팀이 프로젝트와 배포를 신속하게 파악하는 한편, 운영팀은 다양한 클러스터와 노드의 워크로드를 모니터링하고, 보안팀은 잠재적 위협을 살피는 데 사용하는, 이 모든 업무를 한 곳에서 수행할 수 있는 중앙 집중식 대시보드를 제공합니다.

멀티클라우드의 미래

멀티클라우드 아키텍처를 조심스럽게 시작하는 대부분의 조직에 투자 성과가 있습니다. Gartner의 Michael Warrilow, VP 애널리스트는 “우리는 대부분의 대형 조직이 계속해서 기꺼이 이 접근법을 추구할 것으로 기대한다”고 보고서에서 밝혔습니다. 또한 클라우드 환경이 점점 더 이동성을 갖추게 되면서, 사용자들에게 선택의 자유, 비용 절감 기회, 및 데이터 제어를 제공할 수 있는 잠재력도 더욱 커지고 있습니다.