À l'heure où les services de vidéo et de streaming over-the-top (OTT) supplantent le câble et deviennent le principal moyen pour les consommateurs de regarder des émissions, du sport, des films et bien d'autres choses encore, l'informatique en nuage est appelée à jouer un rôle essentiel. De nombreux fournisseurs OTT considèrent encore les nuages à grande échelle comme le seul moyen de diffuser leurs vidéos rapides et de haute qualité. Souvent, les services OTT, en particulier les petits acteurs émergents, paient pour plus de services en nuage qu'ils n'en ont besoin, tout en ne bénéficiant pas des fonctionnalités qu'ils recherchent.
Il existe cependant d'autres options, mieux adaptées aux besoins des OTT, sous la forme de fournisseurs de cloud alternatifs. Qu'il s'agisse de meilleures performances ou de caractéristiques et de fonctionnalités de base uniques, les alternatives à Amazon Web Services, Google Cloud Platform et Microsoft Azure peuvent être mieux adaptées aux diffuseurs en pleine croissance, car elles offrent l'essentiel du nuage sans la complexité et les coûts associés aux grands fournisseurs de nuage.
Ce sujet a fait l'objet d'un récent webinaire de Trender Research intitulé "How OTTs Save Money and Improve Performance by Streaming Video on Alternative Cloud" (Comment les OTT économisent de l'argent et améliorent leurs performances en diffusant de la vidéo dans un nuage alternatif). Brian Mahoney, PDG de Trender, Chris Allen, PDG de Red5 Pro, Garvan Doyle et Blaze Cerovec, cofondateurs de MIXR, et notre responsable des communications Mike Maney ont discuté de la manière dont les OTT profitent du passage à un nuage alternatif.
1) De meilleures performances à un meilleur prix
Lorsqu'il s'agit de diffusion vidéo, la performance est ce qui compte le plus. Imaginez que vous regardiez un match de football en streaming et que vous entendiez la foule dans l'autre salle réagir à l'action gagnante avant de voir ce qui s'est passé. La latence est un facteur décisif pour la plupart des OTT, et c'est pourquoi ils sont prêts à investir des sommes considérables dans des nuages à grande échelle pour l'éviter.
Mais plus c'est gros, plus c'est bon. Dans de nombreux cas, d'autres fournisseurs de services en nuage peuvent offrir une latence plus faible à un meilleur prix. Alors que les hyperscalers facturent des coûts fluctuants sur les sorties ou la bande passante pour garantir des performances de premier ordre, les fournisseurs alternatifs facturent des frais fixes. Ce faisant, les nuages alternatifs promettent une latence identique ou inférieure, ce qui se traduit par un rapport prix/performance plus attrayant pour les utilisateurs.
"C'est l'une des raisons pour lesquelles nous avons changé de fournisseur", a déclaré M. Cerovec, cofondateur de Mixr. "Nous fonctionnons à des fractions du coût que nous avions avec les trois grands fournisseurs. Mixr, une plateforme de chat vidéo social interactif où les utilisateurs peuvent jouer ensemble, a besoin de diffuser simultanément et sans latence le contenu vidéo et multimédia de la webcam de ses utilisateurs. Pour y parvenir, M. Cerovec et son cofondateur Garvan Doyle ont expérimenté plusieurs fournisseurs de cloud hyperscale avant de se rendre compte que Linode offrirait le même résultat pour moins cher.
2) Un mélange de fonctions essentielles et de fonctions de niche
Le marché de l'informatique dématérialisée devient de plus en plus complexe. Le vaste éventail d'offres nouvelles et différentes peut rendre difficile le choix du bon partenaire, en particulier pour les utilisateurs de l'informatique dématérialisée qui ont des besoins uniques. Selon une enquête de Trender Research, le besoin d'API open source et configurables, le respect de la vie privée et les intégrations tierces figurent en tête de liste des caractéristiques et fonctionnalités que les OTT attendent de leurs fournisseurs de services dématérialisés, parallèlement à des services de base rentables (stockage, réseau et calcul).
Les nuages alternatifs peuvent fournir l'essentiel et, grâce aux logiciels libres, offrir une flexibilité adaptée aux développeurs. "La liste des fonctionnalités des nuages à grande échelle est interminable, mais de quoi avez-vous vraiment besoin ? a demandé M. Doyle. "Mixr] ne fait pas beaucoup d'informatique quantique dans le nuage, il est donc nécessaire de limiter ce dont vous avez réellement besoin de la part de votre fournisseur de nuage.
3) Un soutien à la clientèle pour tous
Pour fournir des services en direct et à la demande à des clients du monde entier, les OTT doivent pouvoir compter sur un partenaire "cloud" disposant d'un support client en direct et à la demande. "Lorsque nous avons commencé, AWS ou GCP n'ont pas bronché", explique M. Cerovec. "Depuis que nous sommes passés [à un nuage alternatif], l'assistance et les conseils continus que nous avons reçus nous ont aidés à croître et à évoluer jusqu'à ce que nous sommes aujourd'hui.
Les fournisseurs de cloud alternatifs peuvent également soutenir les OTT avec des déploiements et des mises à jour rapides. "Les fournisseurs alternatifs de services en nuage ont adopté une stratégie ascendante et une approche privilégiant les développeurs", a ajouté M. Allen. "C'est important et je pense que c'était vraiment nécessaire sur le marché [de l'informatique dématérialisée].
4) Un nuage plus fiable
Qu'il s'agisse de YouTube ou de Prime Video, les sociétés mères de Google Cloud et de AWS sont elles-mêmes des fournisseurs OTT, ce qui signifie qu'elles sont des concurrents directs. Comment les OTT peuvent-ils faire confiance à ces nuages pour alimenter leurs services ?
Les géants de la technologie sont connus pour exercer leur influence sur les marchés afin d'exercer des pressions sur leurs partenaires et de promouvoir leurs intérêts aux dépens des vendeurs et des clients. Le choix d'un nuage alternatif élimine ce risque et garantit aux OTT un partenaire en qui ils peuvent avoir confiance.
Alors qu'une nouvelle génération d'OTT émerge et devient la force dominante de la consommation de divertissement, l'importance d'alternatives crédibles aux nuages à grande échelle grandit également. Les fournisseurs alternatifs de nuages peuvent libérer un nouveau potentiel pour les OTT qui cherchent à fournir de nouveaux services interactifs, en direct et de niche à leurs utilisateurs, avec une faible latence et à des coûts réduits.
Découvrez l'intégralité de la conversation lors du webinaire à la demande.
Commentaires