Linode ha completato gli aggiornamenti iniziali della capacità Internet in tutte le strutture. Tutti i nostri centri dati sono ora multi-homed con diversi fornitori di transito di primo livello e con le più grandi borse di peering del mondo. Questo segna una pietra miliare nella storia di Linode: ora gestiamo la nostra rete di provider di servizi, permettendoci di offrire una connettività robusta e affidabile.
A tal fine, i nostri data center sono stati aggiornati con router edge Cisco ASR serie 9000, che ci consentono di scalare fino a molti terabit di capacità per data center. Attualmente, ogni data center dispone di alcune centinaia di gigabit di transito e peering, ma ne arriveranno altri. La nostra rete è gestita con il codice ASN63949.
Perché è una buona cosa?
- Ora siamo completamente indipendenti nel prendere decisioni sull'instradamento, permettendoci di aggirare rapidamente i problemi su Internet in tempo reale.
- Abbiamo aumentato la capacità IP di ogni struttura da 5 a 10 volte rispetto alle capacità precedenti.
- Abbiamo router edge ad alta capacità e backhaul in fibra auto-illuminati nei carrier hotel che forniscono molti terabit di capacità di espansione aggiuntiva. Poiché siamo il nostro fornitore di backhaul, l'aumento della capacità tra le sedi è facile e veloce.
- In futuro potremo fare cose interessanti come la connettività inter-dc, le VLAN per cliente e gli annunci Anycast di alcuni o tutti i nostri spazi IP.
Diamo un'occhiata allo stato di ciascun data center:
Dallas
Adeguamento: 25 luglio 2016
Transito: Telia, NTT, Cogent, Zayo (presto: GTT, Tata)
Peering: Scambio Internet di Dallas Equinix
Abbiamo scelto il 1950 Stemmons e il 2323 Bryan Street, due importanti hotel di compagnie regionali, come punti di presenza a Dallas. Conosciuto anche come The Infomart, 1950 Stemmons è uno degli edifici più grandi di Dallas, con oltre 1,5 milioni di metri quadrati. L'alimentazione e la connettività sono abbondanti all'Infomart; l'edificio dispone di quattro diverse fonti di alimentazione e di oltre 100 carrier ridondanti integrati nell'edificio.
Fremont
Adeguamento: 23 settembre 2016
Transito: Telia, Hurricane Electric, Cogent (presto: NTT, GTT, Tata)
Peering: San Jose Equinix Internet Exchange (presto: Any2 Los Angeles)
Sebbene esistano diverse opzioni valide per i punti di presenza nella Bay Area, abbiamo deciso di scegliere l'11 Great Oaks e il 55 S Market, due grandi strutture con una grande diversità di vettori. Si tratta delle nostre tratte in fibra più lunghe, che richiedono un'amplificazione per poter passare sotto la baia di San Francisco.
Atlanta
Adeguamento: 21 settembre 2016
Transito: Telia, NTT, Cogent, Zayo (presto: GTT, Tata)
Peering: Scambio Internet Telx di Atlanta
Ad Atlanta abbiamo scelto un'unica struttura, il 56 Marietta, come punto di presenza regionale. Questo noto carrier hotel è stato scelto rispetto a tutte le altre opzioni nell'area metropolitana di Atlanta semplicemente perché nessun'altra struttura poteva competere con la connettività di Marietta. Per garantire una ridondanza fisica totale, la nostra fibra spenta entra al 56 Marietta attraverso diversi ingressi dell'edificio e arriva in sale separate che utilizzano sistemi di alimentazione completamente distinti.
Newark
Adeguamento: 1 agosto 2016
Transito: Telia, NTT, Cogent, Zayo (presto: GTT, Tata)
Peering: NYIIX, DE-CIX New York
A Newark, abbiamo scelto di illuminare i punti di presenza al 165 Halsey e al 111 8th Avenue, entrambi famosi carrier hotel dell'area metropolitana NJ/NY. Abbiamo scelto il 165 Halsey in particolare per avere una diversità fisica rispetto all'isola di Manhattan. Avere un'impronta fisica distribuita su tutta l'area metropolitana di New York ci rende molto meno suscettibili di fermi macchina durante un evento catastrofico come la Superstorm Sandy.
Londra
Adeguamento: 11 luglio 2016
Transito: Telia, NTT, Cogent (presto: GTT, Tata, Vodafone, Sparkle)
Peering: LINX, AMS-IX, LONAP
A Londra, abbiamo scelto l'8/9 HEX e il 14 Coriander Avenue come punti di presenza. Grazie all'imponenza di queste strutture e al clima di peering più favorevole in Europa, siamo in grado di connetterci direttamente con centinaia di reti importanti attraverso le più grandi borse Internet d'Europa. Questo ci permette di instradare fino al 50% del nostro traffico su peering anziché su transito, fornendo ai nostri clienti i percorsi più brevi e le latenze più basse possibili verso molte delle maggiori reti europee.
Singapore
Adeguato: N/A
Transito: Telstra, PCCW, Tata (presto: NTT)
Peering: Scambio Internet Equinix di Singapore
Le reti Tier 1 nel mercato di transito dell'Asia meridionale sono molto più frammentate rispetto ad altre parti del mondo, il che rende difficile fornire una buona connettività utilizzando un singolo fornitore. Ciò ha rappresentato una sfida imprevista al momento del lancio di questa struttura nel 2015: per la prima volta, dovevamo essere veramente multi-homed. A seguito di questa constatazione, abbiamo deciso di ritardare Singapore per poter installare la nostra prima coppia di Cisco ASR 9000 come router edge e lanciarci su quello che sarebbe diventato il nostro ASN pubblico globale. La struttura che abbiamo scelto per Singapore è ben collegata, evitando così la necessità di installare una fibra spenta verso i carrier hotel remoti.
Francoforte
Adeguato: N/A
Transito: Telia, Cogent (presto: GTT, Tata, Vodafone, Sparkle)
Peering: DE-CIX Francoforte
Sulla base dell'esperienza acquisita a Singapore, ora abbiamo un progetto per tutte le future strutture Linode. La scelta di una struttura di colocation ora tiene conto di quante reti di qualità sono disponibili, anche nella struttura stessa. Il centro dati di Francoforte è estremamente ben collegato e non abbiamo avuto bisogno di utilizzare la fibra spenta per raggiungere i carrier hotel remoti.
Tokyo 2
Adeguato: N/A
Transito: NTT, Tata, PCCW (altri in arrivo)
Peering: BBIX
Il mese prossimo apriremo una nuova struttura a Tokyo. Ciò consentirà ai clienti della regione di trarre vantaggio da diversi annunci recenti di Linode: l'hypervisor KVM , le nostre ultime specifiche di piano che includono il doppio della RAM e dei server SSD e la disponibilità di massa. Restate sintonizzati per l'annuncio nelle prossime settimane.
Commenti (40)
Congrats everyone! This is an awesome accomplishment! Really exciting to see such a giant improvement in the network
Thank you, Stan! We’re doing our best and miss you tons.
Linode rules!
Congratulations and thank you Linode Team! You guys are awesome! 🙂
Hey, we’re in Equinix, too! Hi neighbor 🙂
Great job explaining all this.
Hey, neighbor! We’re glad to hear that we may see you more often, I’ll bring pie over one day 🙂
hello, congratulation on such great achievement.
just had 1 question, having such massive capacity, is there any chance of increasing outbound limit in DO plans? thanks.
Thank you for the congrats!
We don’t have any plans at the time, but maybe down the road some day.
Thanks! You finally has some good news about the Tokyo 2 🙂
Congrats guys! Do you guys plan on having a presence in Ashburn someday soon?
Great job linode team!!
Congrats guys!
Congratulations! Good job!
Linode are in Powergate, right?
@Jack Linodes are located across each different datacenters around the world, soon to be nine. Did you mean any in particular?
Congratulations! Good job!!!!
It’s almost 2 years
Tokyo datacenters love it waiting for it
Wow. Up to 7 diverse providers in a single DC. Your BGP policies are going to be a nightmare. Good for you though.
Linode continues to be exceptional. Thank you.
I hope linode can provide more VPS of Japan region..always out of stock XD
@Dex We plan to bring up a second Tokyo datacenter very soon, keep your eyes peeled!
Would more providers be considered for the Tokyo 2 location? Specifically, NTT has consistently excellent latency to Mainland China, but NTT’s peering points with China Telecom and China Unicom tend to be extremely congested, causing ridiculous packet losses (>20%).
Would it be possible to add KDDI (as in the current Tokyo location) and/or IIJ to the mix? They typically have much better throughput to Mainland China, and better connectivity to other “obscure” locations.
@ Lau Bun-sim
Good question! We have a good blend of transit providers set for Tokyo 2, and we will explore adding more.
I would like to reserve space in Tokyo 2.
Is there enough space? Please consider migration time for existing users in Tokyo 1 before publicly open to new customer.
How many times bigger than Tokyo 1?
@Buzz
We aren’t taking reservations for Tokyo 2, but we will be accepting users for our Tokyo 2 beta very soon. Send a ticket over to the Support team to request access: linode.com/contact
And in regards to your last question, there’s plenty of room in Tokyo 2 for our users.
Take a transit from IIJ for Tokyo 2 would be really nice 🙂 Please consider if possible
Soon for Tokyo 2 transit maybe: GTT
Strongly wish Tokyo 2 have IIJ or other Chinese friendly transit with CN2 optimizations.
Currently from my location (ChinaTelecom, Shanghai, China), NTT has 60% higher latency than IIJ, about 20% pocket loss and only about 1Mbps bandwidth.
Please consider if possible.
Finally, the Tokyo node will be upgraded….
I notice that you’re not peering with Janet (AS786) – the UK’s academic internet provider. Please could you peer with them? (either over LINX or, better still, privately as I notice you’re both present in TeleCity Powergate)
For bonus points, please also peer with AS12496 and AS42689. Thank you 🙂
Awesome, I need a tokyo vps urgently
NTT is not a good choice !!!
@wdhwg001 , IIJ and KDDI are not available in Equinix Tokyo facilities, as far as I know.
I guess available choices as additional upstream networks are, GTT, Vodafone (Asia/Global) and RETN.
Linode alreadily announced NTT, Tata, and PCCW as upstream networks in the post above.
Please see : https://www.peeringdb.com/fac/452
@beautyleg , Please rest assured, NTT is constantly upgrading their backbone links to 100 Gbit/s Technology… Linode will have good blend of IP transit and peering links in Tokyo 2…
Please keep in mind Linode always uses best-path routing except cases when a better latency or bandwidth availability can be observed through other circuits…
@thanks you
@mister anderson
Okay. But IIJ has almost all aspects better than NTT when talking about accessing from China mainland. Maybe we can bear the high latency or trust the bandwidth upgrade promises, we still cannot take a 20%-25% pocket loss vps as a usable choice.
I think I might feel sorry for the lack of IIJ and KDDI. Although Tokyo 1 has triple latency than IIJ’s 50ms latency, it’s still an option because it has only 0% – 2% pocket loss.
I was a user for tokyo center(old data center),but as some reasons my machine now i haven’t .
For recent days,some people say that maybe official will be opened Tokoy 1 again ，I am not sure ,so linode official staff can give us a reply?Very very expect for open Tokoy 1
NTT is REALLY NOT FRIENDLY to China Telcom users!!! Hope you could add KDDI or IIJ as transit providers for Tokyo 2!
Please join JPIX and JPNAP exchanges. Thanks!
Do you have any kind of public roadmap for future features such as anycast?
is that vlan already support by linode side?
any chance to see an updated version of this blogpost with more details about peerings, transits, bandwidth, internal interconnections betweek linode DCs etc?
this post is pretty old now