메인 콘텐츠로 건너뛰기
블로그 하이퍼스케일의 대안: 올바른 퍼블릭 클라우드 선택

하이퍼스케일에 대한 대안: 올바른 퍼블릭 클라우드 선택

하이퍼스케일에 대한 대안: 올바른 퍼블릭 클라우드 선택

대체 클라우드 공급자라는 용어는 보이는 것보다 더 미묘합니다. 이 용어를 동전으로 만든 첫 번째 중 하나, Liam Eagle , 연구 이사 451 Research 대체 공급자를 하이퍼스케일러가 아닌 퍼블릭 클라우드 공급자로 정의합니다. 예컨대 Amazon 웹 서비스 ( AWS ), 구글 클라우드 플랫폼, 마이크로 소프트 Azure. 그리고 모든 대체 공급자가 하이퍼스케일러가 제공하는 것에 대한 신뢰할 수있는 대안이 될 수 없기 때문에 뉘앙스가 들어오는 곳입니다.

잠깐 주제에서 벗어난 질문 하나 하겠습니다. “신뢰할 수 있다는 것”이 무슨 뜻일까요? Eagle은 다음 다섯 가지 기준으로 정리된다고 합니다.

  • 클라우드 제공업체가 필수 요소, 즉 오브젝트 스토리지, 블록 스토리지, 연산 기능, DNS, 및 부하 분산을 제공하는가?
  • 클라우드 제공업체가 조달 및 운영을 위한 API를 갖추고 있는가?
  • 클라우드 제공업체의 성과를 유명 벤더와 어떻게 비교하는가?
  • 클라우드 제공업체가 전세계에 진출해 있는가?
  • 클라우드 제공업체가 규제준수 요건을 충족하는가?

Eagle은 “수많은 조직이 복잡성과 씨름하고 있기 때문에, 대체 클라우드의 이점은 조직의 사용자 인터페이스 단순화, 카탈로그 단순화, 가격 단순화, 그리고 학습 곡선 단순화”라고 합니다. 

그러나 여전히 대체 제공업체와 하이퍼스케일러 업체 중에서 선택하는 것이 항상 명확하거나, 둘 중에서 하나를 선택해야 하는 것은 아닙니다. 이 동영상에서, Eagle은 회사들이 각기 다른 공급업체가 제공하는 편익을 이용할 수 있는 방법과 얼마나 많은 회사가 멀티클라우드 전략에 점점 더 하이퍼스케일 업체와 대체 클라우드 제공업체를 조합하여 이용하고 있는지에 대해 설명합니다.

이 게시물은 "대체 클라우드: 애널리스트 코너" 비디오 시리즈의 일부이며, 451 Research 업계 최고의 클라우드 전략에 대한 업계 최고의 클라우드 전문가의 실용적인 조언을 소개합니다.


내용

댓글 남기기

이메일 주소는 게시되지 않습니다. 필수 필드가 표시됩니다 *