업데이트 : 리노드 백업 서비스가 시작되었습니다!
새로운 서비스인 관리형 백업을 위한 베타 프로그램을 시작했습니다. 베타 프로그램의 진행 상황에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.
리노드 백업 서비스
백업을 원합니다. 지옥, 나는 백업을 원한다. 그러나 구성하고 모니터링하는 것은 지루합니다. 우리는 모두 이야기를 들었습니다 (그리고 아마도 그들을 경험) 당신은 그들이 몇 달 동안 성공적으로 실행되지 않은 실현 그들을 구성 한 후 오래 백업이 필요할 때. 그래서 Linode 백업 서비스에 대한 우리의 목표는 야심차게: 신뢰할 수 있는 중복 및 고가용성 시스템을 만들, 그 사용하기 쉬운 (설정 - 그것- 잊어 버린- 그것), 저렴하고, 저드 웍스.
묘사
Linode 백업 시스템은 Linode를 위해 사용하기 쉽고 신뢰할 수 있으며 중복된 현장 백업 솔루션으로 설계되었습니다. 실행 중인 시스템의 중단을 일으키지 않고 백업을 수행하며 Linode Manager에 원활하게 통합됩니다.
백업
4개의 백업 슬롯이 있습니다: 슬롯 의 3개가 자동으로 실행되고 회전됩니다: 일일 백업, 2-7일 이전 백업, 8-14일 이전 백업. 네 번째 백업 슬롯은 사용자가 시작한 스냅숏이며 사용자가 시작한 다른 스냅숏을 촬영할 때까지 유지됩니다.
자동 백업이 2시간 창 목록에서 시작되는 시간을 구성할 수 있습니다. 또한 주간에 대해 고려해야 할 요일을 구성할 수도 있습니다.
복원
백업이 활성화되어 있지 않더라도 계정에 연결된 Linodes에 대한 백업을 복원할 수 있습니다. 현재 는 전체 복원만 가능합니다.
중복성
사용자 지정 분산 및 확장 가능한 스토리지 엔진을 구축하여 파일을 두 개 이상의 저장소 노드에서 복제합니다. 백업도 백업됩니다!
기능 및 제한 사항
백업 시스템은 호스트에 디스크 이미지를 탑재할 수 있어야 합니다. 이미지에서 fdisk를 사용하여 파티션을 만들거나 암호화된 볼륨을 만들거나 배포 또는 디스크 이미지 생성 도구를 사용하는 것 이외의 작업을 수행한 경우 데이터를 백업할 수 없습니다. 백업 시스템은 블록 수준이 아닌 파일에서 작동합니다.
실패한 백업은 결코 좋은 백업을 회전하지 않습니다. 주간 백업 당일 백업에 실패하면 다음 가장 오래된 백업이 해당 주간 슬롯에 사용됩니다.
수정되었지만 동일한 길이이며 메타데이터 변경(예: mtime)이 없는 파일은 후속 증분 백업 중에 "변경"으로 간주되지 않습니다.
현재 ext2/3 볼륨만 백업할 수 있습니다. 이 제한사항은 향후 릴리스에서 제거됩니다.
ACL이 올바르게 백업되고 복원됩니다.
가격 구조(미정)
리노드 360: $5.00/월
리노드 540: $7.50/월
리노드 720: $10.00/월
리노드 1080: $15.00/월
리노드 1440: $20.00/월
리노드 2880: $40.00/월
백업 서비스 베타
백업 서비스 베타에 참여하려면 어떻게 해야 합니까?
베타 에 참여하는 것은 무료입니다.
우리는 뉴어크, 뉴저지 시설에 스토리지 하드웨어를 배포했습니다. 따라서 지금은 백업 서비스 베타에 참여하려면 Newark에 리노드가 있어야 합니다. 해당 Linode 에서 티켓을 열고 백업을 사용하도록 요청합니다.
베타 가 끝나면 어떻게 되나요?
백업 서비스가 자동으로 꺼질 예정입니다. 그러나 모든 사람에게 백업 서비스를 유지할 수 있는 기회를 제공하고 이를 위해 충전을 시작할 것입니다.
어떤 종류의 위험이 있습니까? 이 일이 작동 할 것인가?
기존 데이터에 는 위험이 거의 없습니다. 그러나 백업 서비스에 의존하지는 않을 것입니다. 베타 기간 동안 백업이 일치하지 않거나 불완전할 수 있으며 모든 백업 데이터를 지우고 새로 시작해야 할 수 있습니다. 즉, 자신의 백업을 유지하고이 일에 의존하지 마십시오. 당신은 경고를 받았습니다!
다른 시설은 어떻습니까?
애틀랜타와 댈러스는 이달 말, 5월 초 프리몬트.
더 많은 것을 배우고 싶으신가요? 백업 베타 포럼에서 따라 팔로우하기
댓글 (23)
Sounds good but it’s slight overkill for me (and some others based on the IRC talk about snapshots).
I know you’re going for the simplest option for users but it would be nice if, in time, you could offer some off-machine, non-RAID, cheap storage so I could do a daily dump of /etc, /home, etc. About 1 gig for me — a lot less HD space than storing 4 18gig snapshots
I know I can use s3 (et al) for this but it would be a nice extra if there were something I could just tuck into my fstab and cron up a copy command.
One thing that would be nice is if the backups were priced by data usage rather than by Linode size. We only have a larger node now for RAM / CPU rather than for space.
I second both Oli and Scott and would like to add that options to only include certain directories to reduce size and keep the backup focused on important stuff only.
I was looking for backup.. Today I signed up before seeing this blog.. I was worried..Now thanks a lot.
may be, you can reduce price of the lower end packages, which will add cost advantages..
Nice to know!
I second Fred, Oli, Scott and also would like to have cheap off-machine non-RAID storage for non-backup purposes.
I’d agree that the bells and whistles requested above would be nice…but zowie, I’ll be adding the service as-is to my 360 account for $5/month in a second! $60/year for that level of backups way, way way more than pays for itself in peace of mind. Count me in! Great job.
Thats a bit over priced for a simple small backup needed, I’ll stick to as3
I don’t see this as being overpriced at all, I expect to maintain my offsite backup jobs I’ve setup…. but I’ll be signing up for this as well.
I guess it just depends on how much money your data is worth to you. For those of us running a company website, and in my case $10/month, is totally worth it, without question.
How about an ala carte service? Maybe we could set up a schedule and get charged per backup? $2-5 per month per backup?
i think backup costs are fair. i’m looking forward to use it when it comes avaiable.
Personally, because I am obsessed with improbable disaster, I would like to request being able to have backups at different Linode data centers. I know this introduces a lot of bandwidth use, but if you sold backup for a Linode360 at $5 per data center and just use the bandwidth against our allotment — well that’d be the cheapest geographically distributed backup solution out there. I know this is overkill for many, but the few of us that are obsessed, well we’d love it.
PS. I know I can mimic this by having Linodes everywhere, but that’s a waste of money imo because I don’t mind hosting from just one place, I just want my backups spread out.
It noted Fremont in May, but no further updates. What is the status of this offering, is the beta available in Fremont, and when do you expect it to be provided as a paid for service?
Backups are now available in Newark, Dallas, and Atlanta. Submit a ticket if you wish to participate.
Codeminding is waiting for linode backup plans.
any updates on the backup service as well as the pricing? *raising hand* on a per GB pricing instead of fixed rate/size per server instance type.
“any updates on the backup service as well as the pricing? *raising hand* on a per GB pricing instead of fixed rate/size per server instance type.”
I second that, based on image size is better. My 2880 Linode only uses a 20GB disk image of the 160 GB available.
Would love to hear any updates on this… I’m holding out from switching to Linode from Slicehost until this is available!
Echoing just about everyone above, it would be wonderful to have some sort of an update on backups.
Another upvote on a status update please!
Currently looking at provisioning a VPS for a client. If you can tell me your backups service has recently gone out of beta because it’s going live _very_ soon (and not because you’ve abandoned it!) you will get the business. If not, I’m afraid it probably will go to Slicehost.
Count me as one more that would *love* a status update on this.
Please see this URL for an update on the service:
https://www.linode.com/forums/viewtopic.php?t=5371
Thanks, 🙂