Nas redes dos dias de hoje, o tempo de funcionamento interessa. Qualquer falha nas operações normais pode conduzir a perdas de dinheiro e de tempo, por isso quando planeia o seu ambiente cloud, lembre-se que precisará de uma forma de estar informado sobre o estado dos seus sistemas. Esta necessidade por informações contínuas sobre o estado do sistema significa que a configuração cloud não fica completa sem uma solução de monitorização robusta e bem integrada. Uma boa solução de monitorização ajudará a marcar problemas antes que aconteçam e até enviará alertas ao staff de TI se algo estiver mal.
A maioria dos fornecedores de cloud disponibilizam alguma forma de monitorização integrada, mas interessa estudar as suas opções e decidir em alternativa o que é melhor para o seu ambiente. Uma escolha importante é a de decidir um modelo de integração cloud para a monitorização da sua solução. As opções comuns incluem:
- Código aberto: Ferramentas gratuitas suportadas pelo fornecedor cloud e disponíveis universalmente a todos os utilizadores.
- Terceiros: Soluções comerciais integradas com o ambiente cloud através de uma parceria pré-acordada com um fornecedor cloud.
- Proprietário: Serviços de monitorização incluídos exclusivamente na rede cloud do fornecedor.
As soluções de monitorização de nuvens de fonte aberta têm tipicamente o custo global mais baixo. As principais alternativas de monitorização de código-fonte aberto, tais como Prometheus são muito empreendedoras, com características tais como uma linguagem de consulta a bordo, um modelo de dados multidimensional, e uma estreita integração com o Grafana ambiente de visualização. Porque estão livremente disponíveis, as soluções de monitorização de nuvens de código aberto são bem conhecidas de muitos profissionais de TI e oferecem uma curva de aprendizagem mais curta.
Se as opções de código aberto disponíveis não disponibilizarem as funcionalidades que procura, as soluções de monitorização de terceiros são uma alternativa eficaz. Muitas soluções de terceiros existem porque disponibilizam funcionalidades que não estão disponíveis com as alternativas principais de código aberto. Ferramentas como o Circonus e o Panopta, por exemplo, disponibilizam algumas funcionalidades avançadas e fornecem uma integração mais extensa numa maior variedade de plataformas e tipos de dispositivos.
Muitos vendedores de grandes nuvens oferecem as suas próprias soluções de monitorização proprietárias. Por vezes estas ferramentas são incorporadas directamente no ambiente, e por vezes são comercializadas como produtos separados, tais como o CloudWatch, que é propriedade e operado por Amazon.
As ferramentas proprietárias disponibilizadas pelos fornecedores de cloud têm um elevado nível de integração no ambiente do fornecedor de cloud. Ainda assim. uma desvantagem importante das soluções de proprietário é que isso representa uma forma de lock-in do fornecedor. Assume-se que irá desenvolver todos os seus negócios com um fornecedor de cloud, não só agora como no futuro. Se desejar escolher diversidade mais tarde à medida que as suas necessidades mudam e o mercado evolui, perde a oportunidade para uma solução unificada. As ferramentas de proprietário dos grandes fornecedores de cloud também às vezes sofrem grandes complicações do mercado de cloud, tais como custos mais elevados e menos atenção ao serviço individualizado ao cliente.
A sua escolha de uma solução de monitorização de nuvens depende das necessidades do seu ambiente e dos seus planos para o futuro. Suponha que sabe que está num só lugar e não espera que o seu ambiente sofra alterações significativas. Nesse caso, uma solução proprietária poderia ser uma alternativa viável se já estiver 100% investido num grande fornecedor de nuvens como Amazon. Mas o DevOps tem tudo a ver com flexibilidade e transformação contínua. Se implementar a monitorização de nuvens num ambiente DevOps, planeie com antecedência a portabilidade com uma solução de monitorização de código aberto ou de terceiros para se manter ágil e maximizar as suas opções futuras.
Comentários