Mentre le aziende si rivolgono al cloud per supportare la forza lavoro remota, scalare i dati e i processi di sviluppo e diventare più agili, molti leader IT vedono ancora Amazon, Microsoft o Google come le uniche opzioni per svolgere questo lavoro.
Oggi più della metà degli utenti del cloud sceglie uno dei tre grandi hyperscaler. Ma con il 54% dei carichi di lavoro aziendali che si sposterà sul cloud pubblico nei prossimi 12 mesi e più di un terzo degli utenti che adotterà un approccio multicloud, un numero maggiore di organizzazioni si sta rivolgendo a fornitori di cloud alternativi.
Perché? Perché non tutte le aziende operano a livello di hyperscale. Le piccole e medie imprese, in particolare, hanno meno probabilità di aver bisogno, e di potersi permettere, l'ampio catalogo di servizi degli hyperscaler. Anche la maggior parte dei carichi di lavoro aziendali richiede solo una piccola varietà di servizi cloud e hardware di base. Per molte aziende, i fornitori di cloud alternativi sono più adatti.
Dalla velocità e dalle prestazioni paragonabili a quelle degli hyperscaler alla maggiore facilità d'uso e ai costi più bassi, ci sono diversi motivi per cui le aziende dovrebbero considerare i provider alternativi come parte della loro strategia di cloud pubblico. Questo argomento è stato al centro del nostro recente webinar "A Look Beyond the Big 3: The Role and Importance of Alternative Providers", condotto da Eric Norlin, General Partner di SK Ventures, con i partecipanti Liam EagleIl direttore di ricerca di 451 Research e la dott.ssa KellyAnn Fitzpatrick, analista di ricerca di Redmonk.
Ecco come questi esperti di cloud vedono il ruolo e l'importanza crescenti dei cloud alternativi nel panorama aziendale odierno.
1) Il Cloud™ alternativo fornisce le funzionalità principali a un prezzo migliore
Un'idea sbagliata comune sui cloud alternativi è che siano solo per le aziende con particolari esigenze di cloud computing. Sebbene i cloud alternativi forniscano spesso offerte specifiche, non si limitano a questo. La maggior parte delle aziende, grandi o piccole, di solito richiede solo servizi cloud essenziali, noti come primitive di base, che Liam definisce come potenza di calcolo, storage e networking, insieme ad ambienti di test CI/CD, protezione di backup e failover, sicurezza e conformità.
Se il costo è certamente un elemento che le aziende considerano prima di scegliere un fornitore, il rapporto prezzo/prestazioni è più importante. In altre parole, gli acquirenti devono giustificare i costi più elevati con prestazioni altrettanto elevate. È in questo rapporto che brillano i fornitori di cloud alternativi, che offrono le stesse (o migliori) capacità di calcolo, storage e networking dei migliori hyperscaler, ma a un prezzo molto più basso. Come? Eliminando le caratteristiche e gli optional che non servono alla maggior parte degli utenti.
Le PMI che hanno bisogno di servizi cloud, ma che non hanno il carico di lavoro o il volume di utilizzo necessari per giustificare i prezzi dell'hyperscale, sono quelle che possono trarre i maggiori vantaggi. Tuttavia, le organizzazioni di ogni forma e dimensione possono beneficiare delle caratteristiche e del supporto unici del cloud alternativo.
2) I team IT desiderano un'alternativa agli hyperscaler
Gli sviluppatori sono spinti al limite quando si tratta di accelerare i cicli di sviluppo per fornire nuovi prodotti e soddisfare le richieste dei clienti. Quasi la metà (46%) degli sviluppatori afferma che la velocità di creazione e distribuzione del software è aumentata significativamente durante la pandemia. E nell'era del lavoro da remoto, anche le risorse e le limitazioni infrastrutturali sono diventate un nuovo ostacolo.
Mentre gli hyperscaler si rivolgono agli sviluppatori delle grandi aziende che cercano una scalabilità massiccia e una vasta gamma di altri servizi complessi, gli sviluppatori delle PMI e dei cittadini che hanno bisogno del cloud ora, ma non al livello o al costo dell'hyperscale, sono stati lasciati indietro. Di conseguenza, si rivolgono alla semplicità e al rapporto qualità-prezzo dei cloud alternativi per ottenere i servizi di base e le prestazioni di cui hanno bisogno per distribuire rapidamente il codice.
KellyAnn sostiene che questo è dovuto al fatto che i cloud alternativi sono un modo per la maggior parte degli sviluppatori di ottenere gli strumenti necessari per creare il codice che desiderano senza il bagaglio aggiuntivo di centinaia di prodotti che non useranno mai. Anche in questo caso, la maggior parte cerca solo le primitive fondamentali: server, database, Kubernetes e altri componenti dell'infrastruttura di base. Per questo motivo, KellyAnn, ex sviluppatrice, paragona la crescita dei cloud alternativi all'ascesa del software open source per le soluzioni personalizzate.
"Con l'open source, gli sviluppatori non hanno bisogno di chiedere l'autorizzazione per i tipi di strumenti che desiderano utilizzare", spiega. "Ora, con i cloud alternativi, non hanno più bisogno di chiedere per ottenere l'infrastruttura che desiderano. Questo permette agli sviluppatori di tornare a scrivere codice, a curare i meme dei gattini e alle altre cose molto importanti che gli sviluppatori devono fare".
3) Il cloud alternativo colmerà il crescente divario di competenze nel cloud
Uno dei maggiori ostacoli che si frappongono a una più ampia adozione del cloud è la crescente carenza di competenze nel cloud all'interno dei team IT. Oltre l '80% dei leader del cloud ha individuato nella mancanza di competenze e conoscenze in materia di cloud il principale ostacolo al successo del cloud stesso, e si prevede che il problema sia destinato a crescere.
Sia Liam che KellyAnn concordano sul fatto che i cloud alternativi svolgeranno un ruolo cruciale nell'aiutare un maggior numero di organizzazioni a sfruttare i vantaggi dei servizi cloud, eliminando inutili complessità e riducendo la curva di apprendimento del cloud.
"Le aziende che possono trarre i maggiori vantaggi dai cloud alternativi sono quelle che vogliono sfruttare i vantaggi del cloud ma non hanno ancora le competenze necessarie per lavorare con gli strumenti più complessi disponibili", afferma Liam.
Commenti