기업이 클라우드를 통해 원격 인력을 지원하고, 데이터 및 개발 프로세스를 확장하고, 민첩해짐에 따라 많은 IT 리더들은 여전히 Amazon , 마이크로 소프트, 또는 구글은이 작업을 완료 할 수있는 유일한 옵션으로.
오늘 날, 전체 클라우드 사용자의 과반수가 빅3 하이퍼스케일 업체 중 하나를 선택하고 있습니다. 그러나 향후 12개월에 걸쳐 기업 워크로드의 54%가 공용 클라우드로 이동 중이며, 1/3이 넘는 사용자가 멀티클라우드 접근을 채택함에 따라, 보다 많은 조직이 대체 클라우드 제공업체로 전환하고 있습니다.
이유가 무엇일까요? 모든 기업이 하이퍼스케일 수준에서 사업을 운영하지는 않기 때문입니다. 특히 중소기업은 하이퍼스케일 업체의 광범위한 서비스 카탈로그가 필요할 가능성이 낮고, 비용을 감당할 가능성도 낮습니다. 대부분의 기업 워크로드도 몇 가지 코어 클라우드 서비스와 하드웨어만 필요할 뿐입니다. 대다수의 기업에는 대체 클라우드 제공업체가 보다 적합합니다.
하이퍼스케일러와 비교할 수 있는 속도와 성능에서부터 사용 편의성 및 비용 절감에 이르기까지 기업은 퍼블릭 클라우드 전략의 일환으로 대체 공급자를 고려해야 하는 몇 가지 이유가 있습니다. 이 주제는 최근 SK벤처스 총괄 파트너 에릭 놀린(Eric Norlin)이주최한 '빅3: 대체 제공업체의 역할과 중요성'의 초점이었습니다. Liam Eagle , 연구 책임자 451 Research 레드스님의 리서치 애널리스트켈리앤 피츠패트릭 박사.
여기에 이러한 클라우드 전문가들의 오늘 날 비즈니스 환경에서 점점 커져가는 대체 클라우드의 역할과 중요성에 대한 관점이 있습니다.
1) 대체 클라우드™는 코어 성능을, 보다 좋은 가격에 제공합니다
대체 클라우드에 관한 흔한 오해 중 하나는 대체 클라우드가 특정 클라우드 컴퓨팅 요구가 있는 회사들만을 위한 것이라는 것입니다. 대체 클라우드가 특정 제안을 제공할 때가 많긴 하지만 이것이 대체 클라우드가 하는 일의 전부가 아닙니다. 대기업이든 중소기업이든 대부분의 회사는 보통 코어 프리미티브라고 하는, 필수 클라우드 서비스만 필요로 합니다. Liam은 코어 프리미티브를 CI/CD 테스팅 환경, 백업 및 시스템 대체 작동 보호, 보안, 및 규제준수와 더불어, 연산 능력, 스토리지, 및 네트워킹으로 정의합니다.
비용은 분명 기업이 제공업체를 선정하기 전에 고려해야 할 문제지만, 가격 대비 성능이 더욱 중요합니다. 다시 말하자면, 구매자는 가격이 높으면 성능도 마찬가지로 높은 것임을 입증해야 합니다. 이 비율이야 말로 최상위 하이퍼스케일 업체와 동일한(또는 더 나은) 연산, 스토리지, 및 네트워킹 능력을, 훨씬 저렴한 가격에 제공하는 대체 클라우드 제공업체의 장점이 돋보이는 부분입니다. 그 비결은 무엇일까요? 대부분의 사용자들에게는 필요 없는 쓸 데 없는 기능(사용하지 않는 기능 추가)을 제거하는 것입니다.
클라우드 서비스는 필요하지만 하이퍼스케일 가격을 정당화하는 데 필요한 워크로드나 사용량은 필요없는 SMB에게 가장 이득입니다. 그러나, 형태와 규모에 관계 없이 모든 조직이 대체 클라우드의 고유한 기능과 지원의 편익을 누릴 수 있습니다.
2) IT 팀은 하이퍼스케일 업체보다 대체 클라우드를 선호합니다.
개발자들은 신제품을 인도하고 고객의 요구에 맞추기 위해 개발 주기의 속도를 높여야 한다는 측면에서 벼랑 끝에 몰리고 있습니다. 절반에 가까운 개발자들(46%)이 팬데믹 기간 동안 소프트웨어를 구축하고 배포해야 하는 속도율이 대폭 증가하였다고 합니다. 그리고 원격 근무의 시대에, 인프라 자원 및 한도 또한 새로운 장애물이 되었습니다.
하이퍼스케일 업체가 초대형 확장성과 그 밖의 광범위한 복잡한 서비스를 찾는 대기업 개발자들에게 소구하고 있는 반면, 현재 클라우드를 필요로 하는-그러나 하이퍼스케일 수준이나 비용은 아닌- SMB와 시민 개발자들은 방치되어 왔습니다. 그 결과, 이들은 신속하게 코드를 전달하는 데 필요한 코어 서비스와 성능을 얻기 위해 대체 클라우드의 단순성과 가격 대비 성능으로 눈길을 돌리고 있습니다.
KellyAnn은 이는 대체 클라우드가 대부분의 개발자들이 절대 사용하지 않을 수백 가지 제품으로 이루어진 복잡한 카탈로그 없이도 원하는 코드를 구축하는 데 필요한 도구를 얻는 방법이기 때문이라고 합니다. 다시 말하지만, 대부분의 개발자는 코어 프리미티브, 즉 서버, 데이터베이스, 쿠버네티스, 및 그 밖의 코어 인프라 구성 요소만 필요로 합니다. 이러한 이유로, 전직 개발자였던 KellyAnn은 대체 클라우드의 성장을 맞춤형 구축 솔루션을 위한 오픈소스 소프트웨어의 부상에 비유합니다.
KellyAnn은 “오픈소스 덕분에 개발자들은 사용하고자 하는 종류의 도구에 대해 허가를 구하지 않아도 된다"면서 "이제, 대체 클라우드 덕분에 개발자들은 또한 더 이상 원하는 인프라를 얻게 해달라고 요구할 필요가 없게 되었습니다. 대체 클라우드로 개발자들은 코드 쓰기 업무, 아기 고양이 밈 큐레이팅, 및 개발자들이 해야 하는 그 밖의 매우 중요한 일에 다시 몰두할 수 있습니다.”
3) 대체 클라우드는 점점 커져가는 클라우드 스킬 격차를 이어주는 가교가 될 것입니다
보다 광범위한 클라우드 채택을 가로 막는 가장 큰 장애물 중 하나는 IT 팀 내의 커져가는 클라우드 스킬 격차입니다. 클라우드 리더의 80% 이상이 오늘 날 클라우드 성공의 가장 큰 장애물로 클라우드 스킬과 지식의 부족을 꼽았으며, 이 문제는 점점 더 커질 것으로 예상됩니다.
Liam과 KellyAnn 모두 대체 클라우드가 보다 많은 조직이 불필요한 복잡성을 제거하고 클라우드 학습 곡선을 단축하여 클라우드 서비스의 편익을 누릴 수 있도록 도움을 제공하는 데 중차대한 역할을 할 것이라는 데 동의합니다.
Liam은 “대체 클라우드의 편익을 누릴 수 있는 기업은 클라우드의 편익을 마음껏 활용하고자 하지만 아직 시중에 나와 있는 가장 복잡한 도구로 업무를 수행할 전문 지식은 갖추지 못한 기업들”이라고 합니다.
내용