A medida que las empresas recurren a la nube para dar soporte a sus fuerzas de trabajo remotas, escalar sus datos y procesos de desarrollo y ser más ágiles, muchos líderes de TI siguen viendo Amazon, Microsoft o Google como sus únicas opciones para realizar este trabajo.
A día de hoy, más de la mitad de los usuarios de servicios en la nube elige a una de las tres grandes empresas líderes del sector. Sin embargo, la tendencia está cambiando. El 54 % de las cargas de trabajo de las empresas migrará a nubes públicas en los próximos 12 meses y más de un tercio de los usuarios está implementando una estrategia multinube, por lo que son cada vez más las organizaciones que están eligiendo proveedores de servicios en la nube alternativos.
¿Por qué? Porque no todas las empresas necesitan servicios de hiperescala. En líneas generales, las pymes no necesitan (ni pueden pagar) toda la gama de servicios pensada para un negocio de grandes dimensiones. Además, la mayor parte de las cargas de trabajo de las empresas necesita muy pocos servicios y hardware esenciales. Por ello, muchas empresas se sienten más a gusto con los proveedores alternativos.
Desde la velocidad y el rendimiento comparables a los de los hiperescaladores hasta la mayor facilidad de uso y los menores costes, hay varias razones por las que las empresas deberían considerar a los proveedores alternativos como parte de su estrategia de nube pública. Este tema fue el centro de nuestro reciente seminario web, "Una mirada más allá de las 3 grandes: el papel y la importancia de los proveedores alternativos", organizado por el socio general de SK Ventures Eric Norlin, con participantes Liam EagleEl director de investigación de 451 Research y la Dra. KellyAnn Fitzpatrick, analista de investigación de Redmonk.
Descubre a continuación cómo creen los expertos que la importancia creciente de los servicios en la nube alternativos impactan en la realidad empresarial.
1) The Alternative Cloud™ te da lo esencial a un mejor precio
La gente suele creer que los proveedores de servicios alternativos solo pueden satisfacer ciertas necesidades específicas de las empresas que les contratan. Sin embargo, hacen mucho más que eso. La mayor parte de las compañías solo necesita los servicios que se conocen como funciones primitivas, que, según Liam, son: potencia informática, almacenamiento, redes, entornos de pruebas CI/CD, servicios de copias de seguridad y protección contra conmutación por error, seguridad y cumplimiento de estándares normativos.
Y, si bien las empresas se fijan en los precios, la relación coste-beneficio es más importante. En otras palabras, si un comprador va a pagar más, tiene que recibir un mayor rendimiento. Y es en esa relación donde los proveedores de servicios alternativos ganan al resto, ya que pueden ofrecer una potencia informática, almacenamiento y conexiones de red iguales o superiores a las de las tres empresas principales a un precio mucho más bajo. ¿Cómo lo hacen? Quitando de en medio la parafernalia (características y detalles) que la mayoría de usuarios no utiliza.
Las pymes que necesitan servicios en la nube pero que no tienen una carga de trabajo o una intensidad de uso que justifique los precios de los proveedores tradicionales suelen verse beneficiadas. De todas maneras, los proveedores alternativos ofrecen una amplia gama de prestaciones y servicios de soporte que pueden resultar útiles a empresas de todo tipo y tamaño.
2) Los equipos de TI necesitan una alternativa urgente
Los desarrolladores se ven sometidos a mucha presión cuando tienen que acelerar los ciclos de creación de nuevos productos y satisfacer las necesidades de los clientes. Casi la mitad (46 %) de los desarrolladores opina que durante la pandemia se les ha exigido crear e implementar software mucho más rápido que antes. Y, tras la irrupción del trabajo remoto, las limitaciones en el acceso a la infraestructura se han convertido en un obstáculo.
La oferta de servicios de las empresas de hiperescala es atractiva para desarrolladores que trabajan en organizaciones de gran tamaño y que, además, buscan una amplia gama de opciones. Sin embargo, las pymes y los particulares que también necesitan acceder a la nube parecen haber quedado en el olvido. Los servicios esenciales, la simplicidad y los precios de los proveedores alternativos son justo lo que necesitan para crear su software sin complicaciones.
KellyAnn cree que los proveedores alternativos dan a la mayoría de los desarrolladores las herramientas que necesitan sin sobrecargarles con miles de herramientas que jamás usarán. Como ya hemos dicho, la mayoría solo busca funciones primitivas: servidores, bases de datos, Kubernetes y poco más. Por eso KellyAnn, que ha trabajado como desarrolladora, compara el crecimiento de los servicios en la nube alternativos con el auge que tuvo el código abierto.
«El código abierto permite a los desarrolladores usar las herramientas que quieran sin pedir permiso», apunta. Gracias a los servicios en la nube alternativos, ahora tampoco tienen que esperar a que les den la infraestructura que necesitan y se pueden dedicar a lo que de verdad importa: escribir código, compartir memes de gatitos y todo tipo de cosas alucinantes».
3) Servicios alternativos para reducir la brecha
Uno de los principales obstáculos que impiden la migración masiva a los servicios en la nube es la brecha de conocimientos que existe entre los equipos de TI. Más del 80 % de los líderes de equipos del sector cree que la falta de conocimientos y habilidades relacionadas con la nube son su principal escollo a día de hoy y que el problema irá a peor.
Liam y KellyAnn están de acuerdo en que los servicios alternativos eliminan la complejidad innecesaria, aceleran el aprendizaje y, en definitiva, ayudan a las organizaciones a aprovechar mejor los beneficios de estar en la nube.
Según Liam, «las empresas que más se beneficiarán son aquellas que quieren explotar el potencial de los servicios en la nube pero que aún no tienen el conocimiento para sacar partido a las herramientas más complejas».
Comentarios