Ir al contenido principal
BlogContenedores (Kubernetes, Docker)Kubernetes ligeros: Evaluación de K8s frente a K3s para su proyecto

Kubernetes ligeros: Evaluación de K8s frente a K3s para su proyecto

Kubernetes ligeros: Evaluación de K8s frente a K3s para su proyecto Cabecera del blog

La herramienta de orquestación Kubernetes ha estado en el punto de mira de los equipos de desarrollo desde su lanzamiento en 2014. Kubernetes, o K8s, es ahora la herramienta de referencia para lanzar y gestionar contenedores en entornos en la nube. Se trata de una plataforma de código abierto, estable y versátil que se adapta a grandes clústeres con cargas de trabajo considerables y diversas. Las principales plataformas en la nube y entornos de SO empresariales también son compatibles con Kubernetes.

Con el número de casos de uso y diseños de arquitectura de Kubernetes, se podría suponer que todo el mundo utilizaría la herramienta. Pero puede resultar complicado encontrar el proyecto adecuado para aprovechar Kubernetes y, en función de los recursos, puede ser complicado implementarlo y gestionarlo una vez en marcha. 

Si estás interesado en utilizar Kubernetes -sin la complejidad y el aumento en el uso de recursos- existe una solución de orquestación de contenedores ligera y sencilla llamada K3s. ¿Lo pillas, K3s?

De cerca

K3s forma parte de una nueva generación de herramientas ligeras de orquestación de contenedores. Los desarrolladores del proyecto en Rancher describen K3s como una solución ideal para "situaciones en las que un doctorado en clusterología K8s es inviable". Otras soluciones similares son Minikube, actualmente en desarrollo, y MicroK8s de Canonical, que consume pocos recursos pero no es tan fácil de configurar y utilizar como las otras opciones ligeras. 

Las K3 y otras no son exactamente alternativas a las K8. Sin embargo, son distribuciones de Kubernetes a escala reducida, con gran parte del mismo código en el núcleo pero utilizando la mitad de la memoria necesaria que K8s. Para lograr este menor tamaño, los desarrolladores redujeron el número de dependencias y eliminaron algunos complementos. El objetivo es proporcionar la funcionalidad básica de Kubernetes sin la sobrecarga y de una forma que sea más fácil de configurar y utilizar.

Inicialmente diseñado para entornos de computación de borde e IoT, K3s funciona igual de bien en implantaciones sencillas de computación en nube

¿K3 o K8?

La elección entre K3s o K8s depende del caso de uso. En general, si espera un escenario de gran volumen con varias aplicaciones en una gran distribución de clústeres, K8s es la mejor opción. Pero si lo que busca es algo que soporte una carga de trabajo más pequeña y ligera que se ponga en marcha rápidamente y no experimente grandes cargas de datos, K3s podría ser la mejor opción. Tanto si está explorando la contenedorización como si está iniciando un proyecto más pequeño, el poder de la gente de su equipo y la experiencia individual con Kubernetes pueden dirigirle hacia K3s basándose en la facilidad de uso y el tiempo de configuración.

También es importante señalar que K3s no incluye una base de datos distribuida, lo que lo hace inadecuado para clústeres distribuidos que comparten un almacén de datos. Rancher mantiene una versión distribuida de la base de datos SQLite llamada Dqlite, que puede utilizarse para añadir capacidades de base de datos distribuida a K3s. Implementar este tipo de solución puede añadir tiempo a los procesos de configuración y orquestación.

Otra diferencia importante es que K3s se ejecuta como un único binario, mientras que K8s opera varios componentes como procesos separados. La arquitectura más sofisticada de K8s mejora la estabilidad y escala de forma más eficiente a grandes volúmenes, lo que la hace significativamente más complicada.

En general, las ventajas de K3s son también sus defectos si lo aplicas a un proyecto que no es clásicamente exitoso en Kubernetes. Por ejemplo, una ventaja de K3s es que ocupa poco espacio, reduce el número de controladores y extensiones. Pero si tu trabajo requiere la máxima flexibilidad y es compatible con una amplia gama de componentes de hardware y software. Estas limitaciones tendrán un coste en forma de personalización y reconfiguración.

En última instancia, K3s o K8s son excelentes opciones para contenerizar y orquestar sus cargas de trabajo y ayudarle a gestionar clústeres. Si su entorno de nube está empezando, busca una prueba de concepto temprana o simplemente necesita un enfoque más ligero, eche un vistazo primero a K3s.


Comentarios (1)

  1. Author Photo

    Mais um bom aprendizado

Dejar una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *.